Un juge fédéral a annulé mardi une loi de la Floride de 2023 qui bloquait les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres et restreignait sévèrement ce traitement pour les adultes, qualifiant la loi d’inconstitutionnelle.
Le juge principal Robert Hinkle a déclaré que l’État était allé trop loin en interdisant aux mineurs transgenres de se voir prescrire des bloqueurs de puberté et des traitements hormonaux avec la permission de leurs parents.
Il a également empêché l’État d’exiger que les adultes transgenres reçoivent uniquement un traitement d’un médecin et non d’une infirmière autorisée ou d’un autre professionnel qualifié. De plus, il a empêché l’interdiction des traitements en ligne pour les adultes transgenres.
Le juge a statué que les personnes transgenres ont constitutionnellement droit au traitement légitime dont elles ont besoin et, citant le regretté révérend Martin Luther King, il a comparé ceux qui s’y opposent à ceux qui étaient autrefois contre l’égalité des minorités et des femmes.
«Certains opposants aux transgenres invoquent la religion pour soutenir leur position, tout comme certains ont autrefois invoqué la religion pour soutenir leur racisme ou leur misogynie», a écrit le juge Hinkle dans sa décision de 105 pages.
«Les opposants sont bien entendu libres de maintenir leurs convictions, mais ils ne sont pas libres de discriminer ces personnes simplement parce qu’elles sont transgenres. Avec le temps, la discrimination contre les personnes transgenres diminuera, tout comme le racisme et la misogynie ont diminué», a-t-il poursuivi.
Le bureau du gouverneur républicain Ron DeSantis a fustigé cette décision, la qualifiant d’«erronée». Il s’est engagé à interjeter appel.
«Par l’intermédiaire des élus, la population de la Floride a agi pour protéger les enfants de cet État et la Cour a eu tort d’ignorer ces souhaits», a-t-il indiqué dans un communiqué de presse.
«Comme nous l’avons vu ici en Floride, au Royaume-Uni et dans toute l’Europe, il n’existe aucune preuve de qualité pour soutenir la mutilation chimique et physique des enfants. Ces procédures causent des dommages permanents qui affectent la vie des enfants. L’histoire se souviendra avec horreur de cette mode», a ajouté M. DeSantis.
Des parents soulagés
Ceux qui ont poursuivi l’État ont quant à eux célébré la décision. C’est le cas de Lucien Hamel, un adulte transgenre.
«Je suis tellement soulagé que le tribunal ait constaté qu’il n’y a aucun fondement médical à cette loi – elle a été adoptée juste pour cibler les personnes transgenres comme moi et essayer de nous chasser de la Floride», a-t-il affirmé.
«C’est ma maison. J’ai vécu ici toute ma vie. C’est la maison de mon fils. Je ne peux pas simplement déraciner ma famille et déménager à l’autre bout du pays. L’État n’a pas le droit d’interférer dans les décisions médicales privées des gens. Je suis soulagé de pouvoir à nouveau bénéficier des soins de santé dont j’ai besoin ici en Floride.»
«Cette décision signifie que je n’aurai pas à voir ma fille souffrir inutilement parce qu’elle ne peut pas recevoir les soins dont elle a besoin», a commenté la mère de l’un des enfants qui ont intenté une action en justice.
«Voir la peur de Susan à propos de cette interdiction a été l’une des expériences les plus difficiles que nous avons endurées en tant que parents. Elle a été identifiée dans les documents judiciaires uniquement sous le nom de Jane Doe et sa fille sous le nom de Susan Doe afin de protéger leur vie privée. Tout ce que nous voulions, c’est éliminer cette peur et l’aider à continuer à être l’enfant heureuse et confiante qu’elle est maintenant.»
Lors du procès, les avocats de la Floride ont reconnu que l’État ne pouvait pas empêcher quelqu’un de rechercher une identité transgenre, mais qu’il pouvait réglementer les soins médicaux.
Pour les mineurs, les seuls traitements en cause sont ceux bloquant la puberté et les hormones sexuelles croisées – donner de la testostérone à une personne née en tant que femme, par exemple.
Ceux qui suivaient un traitement au moment de l’adoption de la loi en mai 2023 ont été autorisés à le poursuivre. La chirurgie, rare chez les mineurs, était toujours bloquée.
Pour les adultes, le traitement était toujours autorisé, mais ne pouvait être effectué que par un médecin au lieu d’une infirmière autorisée ou d’un autre professionnel. Le patient devait signer un formulaire de consentement en personne alors qu’il se trouvait dans la même pièce que le médecin, ce qui signifie que le traitement ne pouvait pas être effectué par appel vidéo ou en ligne – ce qui n’est normalement pas requis avec d’autres procédures médicales.
Les contrevenants pouvaient être inculpés au pénal et les prestataires médicaux pouvaient perdre leur permis.
Au moins 25 États ont adopté des lois restreignant ou interdisant les soins médicaux d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres, et la plupart d’entre eux font l’objet de poursuites.
La seule autre interdiction jugée inconstitutionnelle est celle de l’État de l’Arkansas, qui a fait appel devant la Cour d’appel des États-Unis.
Les défenseurs demandent à la Cour suprême des États-Unis de bloquer l’interdiction imposée par le Tennessee aux soins d’affirmation de genre pour les mineurs.
Les ordonnances des juges bloquent temporairement l’application d’une interdiction dans le Montana et certains aspects de l’interdiction en Géorgie.
